Темы контрольных работ по дисциплине "Экологическое право"

Варинанты контрольных работ распределяются по начальной букве фамилии студента (соответствующие буквы вариантам указаны в скобках за номерами контрольных).
Объём контольной работы - не менее 10 печатных листов A4 собственно содержания, оформленных стандартно (шрифт Times New Roman размером 14, полуторный межстрочный интервал, отступы: слева - 3, сверху - 2, снизу - 2.5, справа - 1-1.5). В Объём контольной не входят титульный лист, листы "Содержание" и "Литература".
При оформлении третьего пункта (решение задачи) в начале необходимо указать условие задачи. В решении задач использовать статьи законодательств в их актуальной редакции на момент выполнения контольной работы. Одно лишь цитирование статей законодательств в качестве решения задачи не принимается.
При затруднении в выполнении контрольной работы студенту рекомендуется узнать у лаборанта-методиста Марии расписание преподавателя Л.И.Савченко на август-сентябрь и лично обратиться к преподавателю за помощью в поисках материалов, советов, рекомендаций и т.п.

ВАРИАНТ № 1 (А-Б)

1. Право собственности на объекты экологического права.
2. Экологические требования при использовании химических веществ в сельском хозяйстве.
3. ЗАДАЧА:

В ноябре 2008 года, вследствие утечки ГСМ с автомобиля ОАО «Транссервис» водитель А.М. Гордеев приказом директора предприятия был уволен на основании представления Туапсинской межрайонной группы управления федеральной службы надзора в сфере природопользования по Краснодарскому краю. Какие нарушения действующего законодательства были допущены? Какими специальными органами управления в. сфере природопользования данные санкции налагаются? Какие виды юридической ответственности за нарушение действующего законодательства об охране окружающей среды могут быть применены? Решите дело.

ВАРИАНТ № 2 (В-Д)

1. Понятие и причины экологического кризиса, основные направления его преодоления,
2. Правовые меры охраны окружающей среды и здоровья человека при использовании радиоактивных и иных особо опасных веществ.
3. ЗАДАЧА:

В декабре 2008 года, в результате разрушения технологических трубопроводов причала №1 нефтебазы «Шесхарис» ОАО «Черномортранснсфть» при навале на причал N«1 сухогрузного теплохода АГСЕМТ & С (порт Партус) произошло загрязнение морской среды в Цемесской бухте «Порт Новороссийск». В морскую среду из трубопроводов попало 35,607 тонн нефтепродуктов, чем причинен вред в сумме 2706287р. Управлением федеральной службы надзора в сфере природопользования по Краснодарскому краю вынесено постановление о возмещении вреда.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Определите подведомственность данной категории дел.

ВАРИАНТ № 3 (Е-3)

1. Право природопользования.
2. Вред природной среде.
3. ЗАДАЧА:

Из-за поднятия уровня грунтовых вод существенно увеличился объем стоков, поступавших на очистные сооружения. Собственник очистных сооружений ограничил поступление стоков, в связи с этим произошло переполнение канализационной системы и выход сточных вод на улицы в поселке Мостовском Краснодарского края. В целях устранения аварийной ситуации ответчик стал производить сброс сточных вод в лоток ОАО «ЮГ», минуя очистные сооружения. В целях контроля за уровнем реки Ходзь ГСЭН Мостовского района были проведены исследования сбросов в реку Ходзь. Согласно протокола исследования пробы воды в точке сброса в реку Ходзь соответствуют требованиям СПиН 46.30-88 т.е. река Ходзь не была загрязнена сточными водам.
В результате выполненных технических мероприятий неочищенные сточные воды поселка Мостовского в объеме 4 тыс. м в сутки, поступали по сбросному лотку ОАО «Юг» в реку Ходзь.
Лабораторией Предгорной межрайонной группы управления федеральной службы надзора в сфере природопользования по Краснодарскому краю были обработаны пробы сточных вод, сбрасываемых в лоток из сети МП ЖКХ и пробы воды из сети реки Ходзь выше и ниже сброса по течению реки. В результате сброса неочищенных сточных вод окружающей среде причинен ущерб в размере 386141 рублей.
Кто будет являться надлежащим ответчиком по данному делу? Какое решение должен вынести Арбитражный суд?

ВАРИАНТ № 4 (И-К)

1. Лимитирование природопользования,
2. Правовой режим государственных природных заповедников.
3. ЗАДАЧА:

Прокуратурой Краснодарского края была проведена проверка по жалобе о сборах фекальных стоков в ливневую канализацию общественными туалетами.
В ходе проверки были выявлены грубые нарушения природоохранного законодательства:
Так, общественные туалеты расположенные на пересечении улиц Кирова и Калинина (у входа на Центральный Колхозный рынок), принадлежащей ИЧП Салимжанову И.Х., подключены к дождеприемнику ливневой канализации по ул.Кирова. Неочищенные фекальные стоки по ливневому коллектору №13 по ул. Горького сбрасываются в реку Кубань, в черте города, загрязняя водоем питьевого и рыбохозяйственного значения первой категории. Решите дело.

ВАРИАНТ № 5 (Л-М)

1. Лицензирование природопользования.
2. Правовой режим государственных природных заказников.
3. ЗАДАЧА:

В 2008 году по иску городского комитета охраны окружающей среды г. Уфы Госарбитраж России взыскал с местного объединения «Химпром» 40 млн. руб. за вред, причиненный здоровью граждан вследствие загрязнения реки Уфы фенолом. Свое решение арбитраж принял на основе заключения медико-экологической экспертизы, по которому «Химпром» был признан источником загрязнения. Принимая подобное решение, Госарбитраж исходил из того, что отсутствие в законодательстве методики исчисления ущерба причиненного здоровью граждан вследствие загрязнения окружающей среды не является основанием для отказа в рассмотрении дела.
Дайте понятие источника повышенной опасности. Какие нормативные правовые акты следует применить при решении данного дела? Какие виды юридической ответственности следовало бы применить к правонарушителям?
Относится ли к компетенции суда рассмотрение данного спора?

ВАРИАНТ № 6 (Н-О)

1. Экономическое стимулирование рационального природопользования.
2. Правовая охрана памятников природы.
3. ЗАДАЧА:

Балаганский лесхоз обратился в Арбитражных суд с иском к закрытому АО (ЗАО) «Зималеспром» о взыскании 237, 927 руб., составляющих сумму неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Решением от 23 марта 2009 года оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19 мая 2009 года, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО «Зималеспром» обратилось в Федеральный Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить принятое по делу решение и постановление и принять новое решение об отказе в иске.
В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указал на то, что при вынесении решения о взыскания неустойки за оставление недорубов и не вывезенной в установленный срок древесины, суд не учел, что в акте освидетельствования мест рубок не содержится сведений о породном составе древесины, а в отчетных документах не содержится подписи председателя ответчика. Решите дело.

ВАРИАНТ № 7 (П-Р)

1. Система экологического контроля.
2. Эко лого-правовые меры охраны окружающей природной среды курортных зон.
3. ЗАДАЧА:

16 мая 2009 года на русле р. Кубань Кравченко Ю.В. ловил рыбу для личных нужд, используя запрещенные орудия ловли.
Его действия были пресечены работниками рыбинспекции. Допрошенный в судебном заседании Кравченко Ю.В. вину свою признал и показал, что он неоднократно: 22 июня, 15 августа 2008г. уже задерживался работниками рыбоохраны за ловлю рыбы запрещенными орудиями лова. За первые два случая он в административном порядке наказывался.
Будет ли виновное лицо привлечено к уголовной ответственности? Какие санкции установлены за данное правонарушение? Решите дело.

ВАРИАНТ № 8 (С-Т)

1. Экологическая экспертиза.
2. Эколого-правовые меры охраны окружающей природной среды лечебно-оздоровительных зон.
3. ЗАДАЧА:

В ходе проверки сельскохозяйственной деятельности в подсобном хозяйстве Кавказского района г.Гулькевичи, территориальным комитетом охраны окружающей среды были выявлены нарушения природоохранного законодательства.
Неочищенные сточные воды от кормоцеха через колодцы -отстойники поступали в реку Кубань. Одновременно с этим на территории подсобного хозяйства существует несанкционированная свалка в прибрежной полосе реки в объеме около 15 тонн. Так же территория предприятия захламлена металлоломом и отходами производства. Кроме того, производится сжигание трупов зверьков (нутрий) на открытой площадке расположенной с уклоном к реке Кубань.
Определите субъекты и виды ответственности за данные правонарушения. Решите дело.

ВАРИАНТ № 9 (У-Х)

1. Нормирование качества окружающей природной среды.
2. Зона повышенного экологического риска и зоны чрезвычайной экологической ситуации.
3. ЗАДАЧА:

Фуфаев А.Г. - главный инженер сахарного комбината и Могилев В.Ю. - его заместитель, являясь согласно должностным инструкциям, лицами ответственными за состояние и эксплуатацию очистных сооружений, недобросовестно относились к своим обязанностям, не осуществляли должного контроля за качеством очистных сточных вод. В результате этого в сезон работы сахарного комбината с очистных сооружений были сброшены недостаточно очищенные сточные воды с недопустимо большим содержанием сахара и других веществ. В связи с этим в апреле произошло перенасыщение водоема вредными веществами, что привело к массовой гибели рыбы. Ущерб сельскохозяйственному производству составил 79.785 руб. Решите дело.

ВАРИАНТ № 10 (Ч-Я)

1. Гражданско-правовая и эколого-правовая ответственность за экологические правонарушения.
2. Правовые меры обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
3. ЗАДАЧА:

В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий органами внутренних дел при перевозке древесины был задержан Морозов М.А. Следствием было установлено, что данный гражданин 10 июня 2008 года на территории Сочинского государственного природного национального парка без соответствующего разрешения произвёл порубку леса, спилив 10 деревьев породы каштан, чем причинил ущерб лесному хозяйству. Причиненный ущерб Морозов возместил добровольно.
Какова юридическая ответственность за данные правонарушения? Исчислите размер причиненного ущерба.