Контрольные задания по дисциплине «ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

Вариант №1:

1. Источники гражданского процессуального права.
2. Судебные расходы и штрафы.
3. Определите подведомственность: 
- Требования работника к работодателю о возмещении вреда, причинённого работнику, в связи с получением им профессионального заболевания;
- Требования, предъявляемого организацией к гардеробщику, в связи с утратой им вещи, взятой на хранение;
- Заявления прокурора республики – субъекта РФ о признании закона, принятого в республике, недействительным;
- Требования работников к работодателю по вопросам коллективного договора;
- Требования, возникающие из правоотношений в процессе предпринимательской деятельности;
- Требования по делам о защите чести и достоинства гражданина;
- Требования, вытекающие из договоров морской перевозки;
- Требования удостоверить копию документа;
- Требования о расторжении брака;
- Требования о признании отцовства;
- Требования, возникающие из непосредственной угрозы здоровью и жизни ребёнка.

Вариант №2:

1. Принципы гражданского процессуального права.
2. Заочное решение.
3. Определить подсудность:
- Обжалование решений Высшей квалификационной коллегии судей о приостановлении полномочий судьи;
- Гражданские дела, связанные с государственной тайной;
- Дела о приостановлении деятельности общественного объединения;
- Дела о расторжении брака;
- Дела об уплате алиментов;
- Дела об освобождении имущества из под ареста;
- Дела о выделении доли и об определении порядка пользования домом;
- Гражданский иск о причинении вреда преступлением;
- Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина;
- Гражданский иск о возмещении убытков, причинённых столкновением судов;
- Иски к ответчику, место жительства которого неизвестно.

Вариант № 3:

1. Процессуальные сроки.
2. Судебный приказ.
3. Решите задачу:

Комбинат питания предъявил иск о взыскании 368 руб. в возмещении материального ущерба, причинённого недостачей посуды в столовой, где она работала бригадиром уборщиц, и имела договор о полной материальной ответственности. Районный суд постановил решение, которым иск удовлетворил. Это решение было отменено из-за не исследовательности существенных обстоятельств дела. При новом рассмотрении дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что на первом судебном заседании он участвовал в качестве секретаря. Суд удалился на совещание и заявление об отводе судьи отклонил, сославшись на то, что в районе один судья, а поэтому в случае удовлетворения заявления, дело некому будет рассматривать. Укажите, какие нарушения закона допустил суд?

Вариант № 4

1. Судебное доказывание и доказательства.
2. Распорядительные действия по иску.
3. Решите задачу:
- Ленинский районный суд г. Краснодара вынес решение о разделе 2-х комнатной квартиры в доме №15 по ул.Красной между истцом Петровым В.М. и ответчицей Петровой К.М., удовлетворив иск в пользу истца. После этого истец обратился в суд с заявлением и просил взыскать с ответчицы Петровой К.М. судебные расходы в сумме 1,5 тыс.руб., вынеся для этого дополнительное решение, мотивируя свою просьбу тем, что в первом судебном заседании вопрос о судебных расходах не был разрешён. Ответчица возражала против вынесения решения, считая, что она не обязана нести расходы. Суд, заслушав стороны, вынес дополнительное решение, в котором указал, что присуждает ответчице все понесённые по делу судебные расходы. Вынесите дополнительное решение (ст. 205 ГПК, 90 ГПК).

Вариант №5:

1. Исполнение судебных решений.
2. Определения суда 11 инстанций.
3. Определите, в каком порядке рассмотрения:
 Дело по заявлению гражданки, в котором она указывает, что органы милиции отказали ей в прописке по месту жительства её умершего мужа по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной умершим квартиры;
- Жалоба гражданина на постановление судьи о наложении на него штрафа за мелкое хулиганство.
- Жалоба гражданина на постановление главного лесничего о наложении штрафа за нарушение требований пожарной безопасности в лесах.
- Заявление гражданина о неправильности наложения на него штрафа судьёй за нарушение порядка в зале судебного заседания.
- Заявление прокурора области о признании, противоречащим закону распоряжения главы администрации города Н. О корректировке платы за загрязнение окружающей среды Н-ским медно-серным комбинатом, которым комбинату снизили плату. В заявлении указано, что оно подаётся государственных и общественных интересов, а также в интересах областного комитета по экологии и природопользованию.
- Заявление гражданина о не включению его в списки избирателей по выборам депутатов Гос.Думы РФ. К заявлению приложено обращение в избирательную комиссию, на которое ответ в течении 24 часов дан не был.

Вариант № 6:

1. Рассмотрение дел в порядке надзора.
2. Общая характеристика арбитражного процесса.
3. Решите задачу:
Мамедов Р. Обратился в суд с иском к Мамедовой З. о расторжении брака.
Решением районного суда от 10.08.1995г. иск Мамедова удовлетворён, брак расторгнут.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе, Мамедова, указала, что считает решение суда не правильным, поскольку, во-первых, дело было рассмотрено в её отсутствие, т.к. она не извещалась о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Во-вторых, вывод суда о том , что дальнейшая совместная жизнь супругов не возможна, не подтверждён никакими доказательствами. В-третьих, она оспаривает вывод суда о том , что причиной расторжения брака явились её супружеская неверность. В-четвёртых, суд не принял мер примирения супругов.
Есть ли основания для принесения протеста? Какой судебный орган вправе рассмотреть протест в порядке надзора?

Вариант №7:

1. Встречный иск.
2. Нотариальные действия.
3. Решите задачу:   В районном суде имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:
- 7-и миллионов 3-х сот тысяч руб. в качестве возмещения ущерба, причинённого имуществу другого лица в результате ДТП;
- 6-и миллионов руб. в качестве оплаты юридической помощи,оказанной адвокатом;
- 5-и миллионов 500 тыс.руб. в качестве взыскания по договору займа;
- 3-х миллионов руб. в качестве недоимок по налогам;
- части денежных средств на содержание ребёнка.

Необходимо определить очерёдность удовлетворения требований взыскателей и произвести расчёт подлежащих взысканию денежных сумм с учётом того, что должник получает заработную плату в размере 1,5 миллионов руб. в месяц, а также имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в сумме 9-и миллионов руб.

Вариант №8:

1. Представительство в суде.
2. Подведомственность и подсудность гражданских дел арбитражным судом.
3. Решите задачу:

Арбитражным судом на основании собственного решения был выдан исполнительный лист коммерческому банку «Глобус» о взыскании в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «АТД» 2-х миллиардов 120 миллионов руб. в качестве суммы невозвращённого кредита и процентов по нему в соответствии с кредитным договором. Взыскатель направил выданный арбитражным судом исполнительный лист в банк, где находился расчётный счёт должника, для взыскания присужденных средств в бесспорном порядке. Однако, банк должника вернул исполнительный лист с отметкой об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности. Взыскатель обратился с указанным исполнительным листом к судебному исполнителю районного суда общей юрисдикции по месту нахождения должника с просьбой об обращении взыскания на иное имущество должника ввиду отсутствия у него денежных средств. Однако, судебный исполнитель отказался исполнить просьбу взыскателя, мотивируя это тем, что, во-первых, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, должен сам принять меры к исполнителю вынесенного им решения, во-вторых, поскольку было вынесено решение о взыскании денежных средств, а их не оказалось, то взыскатель, если хочет добиться исполнения при помощи судебного исполнителя. Должен обратиться в районный суд общей юрисдикции с ходатайством об изменении порядка исполнения решения. Насколько обоснован отказ судебного исполнителя?

Вариант № 9:

1. Обеспечение иска.
2. Наука гражданского процессуального права.
3. Решите задачу:
12.12.1995 г. Иванова обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после Тихонова, умершего 08.08.1995 г., указывая, что Тихонов составил завещание в больнице. Умерший имел сына. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве наследства, т.к., завещание не было подписано умершим и удостоверено только лечащим врачом.
Правильно ли поступил нотариус и каков порядок обжалования его действий?
Возможно ли удостоверение завещания в лечебных учреждениях и какие требования предъявляются к таким завещаниям?

Вариант № 10:

1. Исполнительное производство.
2. Структура дисциплины «Гражданско-процессуальное право».
3. Решите задачу:

       Горина обратилась в суд с иском к Липатову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Липатов возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на договорённость между ним и истицей о передаче этого дела на рассмотрение третейского суда. На этом основании он просил суд прекратить дело в связи с неподведомственностью. Суд, рассмотрел ходатайство ответчика, признал недействительным соглашение о передаче дела на рассмотрение в третейский суд в части требования о расторжении брака. Однако в части требования о разделе имущества согласился с доводами ответчика и прекратил производство по делу. Правильно ли поступил судья?